我看見了一條名為“葉夢嵐畫作抄襲”的微博被頂上了熱搜。

被曝的是一幅名為《幼子》的畫作，是我參加“畫壇新星”比賽，獲得了金獎的作品。

畫里是一個胖乎乎的小男孩，手捧一束紅色康乃馨，仰著頭眼帶笑意，與屏幕外的我對視。

評論里網(wǎng)友已經(jīng)吵翻了天?！拔乙恢蓖ο矚g葉夢嵐的畫，沒想到她是這樣的人！”“呵呵，

平時裝出一副清高的樣子，背地里卻抄襲別人作品。”“強烈要求“畫壇新星”大賽主辦方，

取消葉夢嵐的獲獎資格！”“天吶！指路趙深深微博，心疼！

”趙深深幾乎與我同時在畫壇嶄露頭角，但之后的各種比賽、畫展、熱度，

卻都被我壓了一頭。她的微博里，有一張與《幼子》高度相似的畫作，

只是孩子懷抱的康乃馨變成了向日葵，但孩子的小臉與《幼子》一模一樣，

發(fā)布日期在“畫壇新星”決賽之前。這條指路微博之后，網(wǎng)友對我的漫罵，更是慘不忍睹。

“心疼深深！沒有背景就要被人抄襲嗎？”“葉夢嵐?jié)L出畫壇！

”“強烈懷疑“畫壇新星”大賽的公平公正性！”“主辦方還不出來解釋一下嗎？”這時，

趙深深發(fā)微博：“希望得到公平公正的對待！”微博還艾特了“畫壇新星”大賽主辦方，

以及一些畫壇大佬。下面的評論區(qū)里，我的粉絲、趙深深的粉絲、我的黑粉，吵成了一團，

對我的辱罵仿佛沒有盡頭。趙深深的熱度也一路上漲，居高不下。在我翻看評論的時候，

丹姐的手機一直響個不停，各畫展、畫廊等合作方紛紛要求解約。丹姐挨個賠理道歉，

身心俱疲地坐倒在地，有氣無力地看著我：“阿嵐，你說實話，你到底有沒有抄襲？

”“丹姐，我……”我話還沒說完，丹姐的手機再次響起。丹姐接完電話，回過頭來，