0[精華][評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨越那道坎的？
先列數(shù)，再總結(jié)——
首先說庫西，庫西是NBA第一位有劃時代意義的PG，即使現(xiàn)在一個菜鳥都能將胯下運球做得瀟灑寫意，但是在那個時代，無異于是石破天驚。上世紀五十年代的凱爾特人是巨無霸，庫西的后場搭檔是名人堂成員比爾沙曼。他們這個組合的特點是什么：偉大、白人、矮?。ㄉ砀叨疾怀^185）……，庫西的控球能力與沙曼的精準投射堪稱絕配，紅衣主教幾乎也是職業(yè)籃球史上最偉大的教練了，但是凱爾特人始終沒能完成從諸侯向霸主的轉(zhuǎn)變，直到比爾拉塞爾的到來。拉塞爾的必殺絕技是蓋帽，在身體素質(zhì)越來越BT的今天，拉塞爾式的蓋帽卻失傳了。他的蓋帽不僅僅是攔截對方的球路，同時能精準的拍到己方的進攻路線上第一時間形成快攻。有了拉塞爾的籃板與蓋帽，庫西的控球與組織能力才得到了完全的釋放。
第一個觀點：控衛(wèi)與內(nèi)線強人是最經(jīng)典的搭配之一。強悍的大腦，需要剽悍的四肢。
關(guān)鍵詞：抱大腿。
發(fā)表人：夏梨園用戶類型：初級VIP2008－6－210:59:45回復
1回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
說到控衛(wèi)，到現(xiàn)在為止，我最喜歡的還是斯托克頓。
在我眼里，斯托克頓幾乎是個完美的控衛(wèi)模板。而奇怪的是，實際上我非常不喜歡UT爵士。
必須承認，亞洲人的運動天賦還是比不上黑人的，所以某狗不必去跟未來的蜂王比身體素質(zhì)。
我眼中的優(yōu)秀控衛(wèi)，只要具備三個因素就可以：
1、優(yōu)秀的閱讀比賽能力
2、創(chuàng)造力：主要是穿球和跑位方面
3、非常穩(wěn)定的中投：任何肢勢下
發(fā)表人：土土玩文用戶類型：初級VIP2008－6－2122:10:29回復
2回復18：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第18樓
支持……我就沒什么可說的了
發(fā)表人：畝及用戶類型：普通2008－6－2122:39:57回復
3回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
我對斯托克頓的了解是一個逆推的過程，也就是先知道這個人有多“?！保缓蟛湃フ蚁嚓P(guān)的資料來印證的，或許有先入為主的印象，但是像這樣一個妖人幾乎是全勤的打滿了19個賽季，本身就可以算作奇跡。
18樓的標準未免過于苛刻了，尤其是第3點。放眼整個NBA的歷史上，能夠做到全天候抗干擾的穩(wěn)定中投的，只有兩個人，一個叫喬丹，一個叫伯德。
發(fā)表人：夏梨園用戶類型：初級VIP2008－6－2221:03:21回復
4回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
這是小說，可以有很多MJ和很多鳥，你甚至可以讓張伯倫跟KG在內(nèi)線掐，作為后衛(wèi)，有句話是無敵的，能突能投能分
發(fā)表人：被詛咒的琉璃用戶類型：高級VIP2008－6－230:21:50回復
5回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
幫主和大鳥放在武俠小說里，也算是掃地僧那級別的了，天龍八部里很多掃地僧么？不過既然是作為平行傳記來看，比不過幫主和大鳥并不丟人。
能突能投能分，固然無敵，我完全贊同。按照這把尺子比下去，現(xiàn)役PG過關(guān)的一只手就可以數(shù)過來了，基德也是不合格的。
我和樓主是現(xiàn)實主義的，21樓是魔幻主義的，口味不同而已，也沒有所謂的高下之分。
發(fā)表人：風信起用戶類型：高級VIP2008－6－230:47:06回復
6回復20：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第20樓
“勤勉”兩個字，其實就是斯托克頓全部籃球生涯的真實寫照。這個人的身體條件和在籃球方面的天賦，其實比大多數(shù)同一位置的球員都差。但是，他顯示是相信勤能補拙的人，能夠始終如一的在籃球場上盡力奔跑到退役，憑借的是過人的毅力。
所以，雖然他打球確實臟，但是他的確是個好球員。
另外，其實我的標準也不算太嚴苛啊。雖然，理想化了一點，但是就算真出現(xiàn)一個這樣的PG，也只是出現(xiàn)了一個控位上的邁克爾而已啊。
你看，我的要求也只是：頭腦好，有空間創(chuàng)造力，會跑位，會策應，有一手和伯德差不多水準的中距離藍。
其實，一點都不過分哦，我理想中的這個PG，身體素質(zhì)可能只和斯托克頓一樣平庸，速度也不要求太快，彈跳能力也不要求有多好。另外，只要求有剛到平均水準的突進能力而已。
發(fā)表人：土土玩文用戶類型：初級VIP2008－6－240:24:07回復
7回復22：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第22樓
魔幻主義的PG，應該是這樣的：
1、他是“魔術(shù)師”
2、他同時還是納什
3、他也是克里斯●保羅
好，現(xiàn)在我在想，這樣一個人類，會不會在打了半個賽季就扭斷了自己的膝蓋。
發(fā)表人：土土玩文用戶類型：初級VIP2008－6－240:32:45回復
8回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
伯德一樣的投籃水準？放眼NBA的歷史，論射術(shù)，伯德說第二，沒人敢稱第一。回去補課吧。
發(fā)表人：風信起用戶類型：高級VIP2008－6－241:15:01回復
9回復25：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第25樓
不太明白你在打下這些字時的心理和你想表達的意思，正是因為伯德的投籃最好，我在講述心目中的優(yōu)秀控衛(wèi)時才拿他做標準。意思很明顯，希望我想象中的這個控位有博德一樣好的投藍技術(shù)。
就如同表達一個足球運動員，以有馬拉多納那樣的技術(shù)來做比較。這只是一個純粹感性的說法。不知道你為什么會有這么強的不適感。
何況，現(xiàn)在沒有博德那樣好的射術(shù)，不代表以后永遠不會有能超越他的人。
更何況，大家只是在這聊天打P，我想你不用那么較真，也不用動不動就叫人回去補課。
發(fā)表人：土土玩文用戶類型：初級VIP2008－6－243:53:14回復
10回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
我的話是有點沖，我承認。在你看來射術(shù)如大鳥般精準是一個PG的必修課，這完全是舍本逐末、緣木求魚的想法。一個好的PG，說得苛刻些，不會投籃都沒關(guān)系，會傳球就足夠了。投射助攻都是巨星水準的PG只有大O和阿奇巴爾德而已，巔峰時期的納什或許可以也算上。
建議你的要求第三條修改下：擁有一定的投射水準，起碼能勝任一個空位射手。比如你最愛的斯托克頓，職業(yè)生涯沒有賽季20+的得分，但是穩(wěn)定在10+，命中率高得乍舌，而且關(guān)鍵時刻還有大心臟絕殺，這已經(jīng)是足夠了，甚至是超標了。
發(fā)表人：風信起用戶類型：高級VIP2008－6－248:31:03回復
11回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
個人認為比納什巔峰時的防守強,其它和納什一樣就行,納什巔峰時的助攻能力毋庸置疑,得分主要體現(xiàn)在命中率方面,個人認為那時的納什能隨心所欲的得分,在球隊需要的時候,唯一的詬病是防守.但如果加上手套的防守.........
發(fā)表人：copy忍者卡卡西用戶類型：普通2008－6－301:30:00回復
12回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
個人認為比克里斯－保爾(ChrisPaul)強就行
發(fā)表人：剝落剝落汨用戶類型：普通2008－7－318:56:59回復