從目前來看，這是一起由長(zhǎng)期矛盾引發(fā)的案件。
矛盾是什么，警方不知道。
但...可以猜！
“無(wú)論什么矛盾，是激情殺人也好，還是謀殺也罷?！?/p>
恍惚間，徐良突然開口道：
“行兇者往往會(huì)在殺人后，從殺人后的行為體現(xiàn)出冷靜時(shí)的情緒！”
舉個(gè)例子。
因?yàn)榭诮菦_突，賭氣，激情殺人后的兇手，九成八是悔不當(dāng)初與痛哭。
這種行為，往往驗(yàn)證雙方之間矛盾僅僅宛如芝麻點(diǎn)大。
“兇手呢？”
徐良喝茶間，眉頭一挑，看向面前的陳長(zhǎng)春。
“兇手殺完人，做了什么？”
說話間。
他伸出手，指了指律所門外不遠(yuǎn)處。
陳長(zhǎng)春視線向外看去。
那里站著身穿警服的劉金，此時(shí)正抽著煙，垂頭盯著地面。
這地面，在幾小時(shí)前......
存在一個(gè)血肉模糊，在地面爬動(dòng)許久，宛若蝸牛一樣的尸體！
根據(jù)之前線索顯示，受害者死前，身體僅只有腹部傷痕。
而警方看到時(shí)，死者體表卻遭受過慘無(wú)人道的虐待！
所以......
陳長(zhǎng)春腦海中浮現(xiàn)出什么，脫口而出道：
“鞭尸?！?/p>
是的，唯有鞭尸，才會(huì)達(dá)成眼下這個(gè)畫面。
而鞭尸所代表的含義......
“是恨意！”
“蘊(yùn)含雙方之間，有著不可調(diào)節(jié)的矛盾，這導(dǎo)致即便兇手誤殺，卻不害怕，甚至還來鞭尸泄憤！”
陳長(zhǎng)春思索著，喃喃開口。
“沒錯(cuò)，兇手誤殺后非但不是后悔，反而還對(duì)著發(fā)泄?！?/p>
“兇手極其恨死者，恨到哪怕對(duì)方死亡，也要對(duì)其尸體鞭尸泄憤！”
“記住這一點(diǎn)！”
“隨后，我們提出另一個(gè)問題......”
徐良忽的開口。
另一個(gè)問題？
什么問題？
陳長(zhǎng)春愣住，一旁的王超若有所思，板著臉時(shí)不時(shí)點(diǎn)頭。
“構(gòu)成一個(gè)人情緒的結(jié)構(gòu)是什么？即【兇手為什么恨死者??？】”
徐良再次開口。
不給對(duì)方思考時(shí)間，他便在二人面前，抽出紙筆，在一張空白紙上寫下一行字。
“一個(gè)人在自身健康的情況下，其情緒的構(gòu)成，往往與環(huán)境契合?！?/p>
舉個(gè)例子。
你看到一個(gè)陌生路人，你是否會(huì)產(chǎn)生殺了他的念頭？
九成五的人不會(huì)。
可若是說，這陌生路人忽然間對(duì)你進(jìn)行辱罵，隨后對(duì)你懷孕的妻子進(jìn)行毆打呢？
如此，人的怒意便產(chǎn)生！
“如此來看情緒的結(jié)構(gòu)，通常為【他人+行為=另一人情緒】”
“套入案子，便成了死者陳偉，做出一些事情形成矛盾，導(dǎo)致兇手對(duì)其生出滔天恨意！”
“現(xiàn)在，記住這個(gè)邏輯，我們?cè)賮硭伎贾八鶈?，為什么死者做了一些事，兇手便恨上死者？?/p>
徐良開口，將這些字跡寫在紙上。
陳長(zhǎng)春眉頭緊蹙，跟著他的思路走。
思考良久。
陳長(zhǎng)春篤定開口回道：
“因?yàn)樵趦烧唛L(zhǎng)期矛盾中，兇手處于受害者一方！”
受害者？
這怎么看出的？
王超有些耐不住了，他板著臉，思來想去，用清澈的眼神旁敲側(cè)擊。
“嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，還沒說為什么認(rèn)為是受害者呢！”
陳長(zhǎng)春瞥了他一眼，卻也沒說什么。
這小兔崽子裝就裝吧。
徐良耐著性子，開口解釋道：
“還是從情緒看出?！?/p>
“一起矛盾中，加害者往往屬于既得利益者?！?/p>
“即便自身不知曉，但潛意識(shí)的邏輯卻知曉自身并未受到多少損失，所以哪怕有情緒，多是憤怒，遠(yuǎn)不及恨意?！?/p>
“而被害方，卻清楚知曉自身利益受到侵犯有多嚴(yán)重，情緒自然會(huì)比對(duì)方嚴(yán)重。”
說話間，徐良話鋒一轉(zhuǎn)。
“死者逃出巷子的監(jiān)控看了嗎？”
王超點(diǎn)點(diǎn)腦袋。
他們都看過了，死者遇害前夕，曾在巷口好似看到什么熟人，主動(dòng)向內(nèi)走去，隨后遇害，又逃出巷子，在脫離監(jiān)控視角的地方死亡。
“死者當(dāng)時(shí)情緒嚴(yán)重嗎？”
徐良反問。
“不嚴(yán)重。”王超搖搖頭。
“兇手呢？”徐良又問。
王超看了看不遠(yuǎn)處，死者曾被鞭尸的地方。
“挺嚴(yán)重的?！彼蠈?shí)回答。
“你看，問題這不就解開了？”
徐良笑了笑。
作為一個(gè)律所金牌律師，他秉持著顧客都是上帝的原則，哪怕對(duì)方是傻子也是如此！
除非對(duì)方是精神病。
收起思緒。
徐良繼續(xù)順著之前的話語(yǔ)開口說道：
“所以，兇手之所以恨死者，是因?yàn)殡p方矛盾中，他處于受害者一方！”
“而死者即是既得利益，即，他對(duì)兇手造成矛盾能令他獲得一些好處，也正是這好處，驅(qū)使他加害他人！”
“也就是俗稱的動(dòng)機(jī)?！?/p>
一個(gè)陌生男人對(duì)你懷孕的妻子毆打，你會(huì)產(chǎn)生情緒。
但，即便是唐氏兒，也不會(huì)莫名其妙對(duì)另一人毆打！
人做事，都要有理由的！
你喝水是渴了，吃飯是餓了，睡覺是困了。
兇手殺死者也是如此，他的理由是長(zhǎng)期處于受害者的矛盾。
死者加害兇手亦有利于！
只是...理由是什么？
“一個(gè)人主動(dòng)對(duì)另一人加害，無(wú)非兩種理由。”
“一，情緒，二，利益！”
徐良直言道，沒有任何長(zhǎng)篇大論的意思。
意思很好理解。
以兩種案件所代表。
所謂情緒，可以用校園霸凌案來思考，霸凌者是否無(wú)理由霸凌他人？不，理由是有的，是所謂情緒！
對(duì)方以碾碎他人尊嚴(yán)為行動(dòng)，獲取情緒上的愉悅！
這便是動(dòng)機(jī)，也是霸凌理由！
常見的還有互聯(lián)網(wǎng)地域黑，以黑他人鄉(xiāng)巴佬的形式抬高自身身份，以求這種高人一等的爽感！
至于第二種，‘利益’就更好解釋了。
如搶銀行，又或是因財(cái)謀殺，這便是利益導(dǎo)致。
當(dāng)然，動(dòng)機(jī)也有可能同時(shí)具備兩種原因。
而將線索全都整合......
陳長(zhǎng)春突然發(fā)現(xiàn)...原本飄忽不定的案子，這一刻竟有了個(gè)模糊的框架！
不過一旁的王超打斷他的思緒。
“我明白！”
“這個(gè)我真明白，早說是殺人拿錢嘛，怎么還繞那么一大圈！”
王超眼前一亮，他興奮開口。
嘰里咕嚕說了半天，終于聽懂一句話了！
陳長(zhǎng)春感覺有點(diǎn)丟臉，他再次小聲尷尬道：
“別在意，他是傻的?！?/p>
“理解?！?/p>
徐良點(diǎn)點(diǎn)頭。
“胡說，我很聰明的！”
王超大怒，他覺得自己擁有超級(jí)大腦與超級(jí)肌肉。
只不過平日里超級(jí)大腦告訴他使用超級(jí)肌肉更好，所以平日才不顯山不露水的！
陳長(zhǎng)春卻更加羞愧。
他瞪了王超一眼，這才回歸正事。
“可...還是不好查啊?！?/p>
陳長(zhǎng)春遲疑著。
對(duì)方的意思他很清楚。
無(wú)非是順著死者這兩方面調(diào)查兇手身份，又或是當(dāng)年所發(fā)生矛盾的本身事件。
可難度終究極大，短時(shí)間完全查不到信息。
“不，很好查?！?/p>
徐良看了眼時(shí)間，發(fā)覺還沒到鐘，便繼續(xù)開口解釋。
“從剛才的推論來看，本案屬于什么性質(zhì)？”
“長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增，所導(dǎo)致的激情殺人！”
一旁的王超搶先回答。
“是的，長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增！”徐良點(diǎn)頭。
長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增，是個(gè)很有說法的東西。
但......
說法在哪?。?/p>