來的實(shí)習(xí)生舉起顫抖的手：“如果有作者用手寫……”“那就把草稿紙按寫作順序高清掃描，

每頁標(biāo)注精確到秒的時(shí)間戳?！彼驍嗟溃讣自跁h桌劃出細(xì)微的刮痕，

“像素低于800萬或時(shí)間邏輯不連貫的，一律視作AI輔助污染文本。

”第一個(gè)撞上槍口的是篇名為《審判日》的短篇小說。

作者描寫了一位編輯利用AI偽造抄襲證據(jù)，將競爭對手的作品拖入黑名單。

林悅只讀到第三段就按下刪除鍵，

系統(tǒng)卻彈出冷冰冰的提示：【操作警告】根據(jù)《數(shù)字創(chuàng)作遺產(chǎn)保護(hù)條例》第7.3款，

此刪除行為將激活司法級云端歸檔協(xié)議（EAP-7）。

被刪除稿件將永久保存于司法鑒定云端。她怔了怔，想起上周那位舉著“創(chuàng)作自由！

反對AI獵巫！”牌子堵在出版社門口的作者。對方把《審判日》打印成傳單撒向人群，

無人機(jī)拍下的視頻正在編輯部群里瘋傳。畫面里，紙頁如雪片飄落在一輛自動駕駛出租車上，

車載AI甜美的女聲，

》第X條判定為‘深度合成污染文本’的禁書《審判日》片段：‘當(dāng)編輯的指尖按下刪除鍵，

AI已在云端為她刻好了墓碑……’”視頻結(jié)尾，作者的臉突然湊近鏡頭，

瞳孔深處精準(zhǔn)映出林悅辦公室的窗景和那塊刺眼的白板：“您不敢留檔的，AI都替您記著。

”她關(guān)掉屏幕，像關(guān)掉一口棺材。打開AI審稿系統(tǒng)，

昨天槍斃的十二篇稿件在“回收站”里幽幽閃爍，像一排沉默的電子墓碑。

光標(biāo)懸在《審判日》上方時(shí)，

稿信初稿：尊敬的作者：您的作品因缺乏人類創(chuàng)作特有的靈魂……“靈魂”二字突然被標(biāo)紅，

AI彈出優(yōu)化建議：【檢測到您本月使用‘靈魂’(Soul)一詞127次，

該詞為模糊的非量化概念，易引發(fā)歧義與倫理爭議。疑似語言模型固化，

建議替換為‘意識熵值波動’或‘獨(dú)特認(rèn)知擾動模式’?！克ё∠麓剑选办`魂”刪掉，

敲入“不可復(fù)制的意識痕跡”。正要發(fā)送，郵箱突然涌入十幾封投稿，

主題欄...