包拯坐在一旁，看著楊修的舉動(dòng)，眼中閃過(guò)一絲疑惑。以往的公孫策看書過(guò)目不忘，

分析案情更是條理清晰，可如今卻顯得有些笨拙。“先生，”包拯開口道，

“這是一樁街頭乞丐被殺案，死者身中數(shù)刀，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下任何有價(jià)值的線索，

兇手十分狡猾。本府思來(lái)想去，也沒(méi)有頭緒，不知先生有何高見？”楊修放下卷宗，

清了清嗓子，努力回想自己在三國(guó)時(shí)是如何分析軍情的?！鞍笕?，”他開口道，

“依學(xué)生看，這案子就像當(dāng)年曹操與袁紹對(duì)陣官渡，看似勝負(fù)難分，實(shí)則只需抓住關(guān)鍵，

便可一擊制勝?！卑驼拐褜?duì)視一眼，都從對(duì)方眼中看到了驚訝。

公孫策何時(shí)變得如此喜歡用三國(guó)典故了？楊修卻沒(méi)有察覺(jué)他們的異樣，

繼續(xù)說(shuō)道：“這乞丐雖然身份低微，但或許掌握了某些兇手不想讓人知道的秘密。

就像袁紹的謀士許攸，若不是他掌握了袁紹的糧草機(jī)密，曹操又怎會(huì)冒險(xiǎn)奇襲烏巢？

我們不妨從死者的人際關(guān)系入手，看看他最近接觸過(guò)什么人，有沒(méi)有什么異常之處。

”展昭忍不住問(wèn)道：“先生，這……這與三國(guó)之事有何關(guān)聯(lián)？”楊修心中暗罵一聲“呆子”，

嘴上卻說(shuō)道：“展護(hù)衛(wèi)，古今同理，人心不變。不管是三國(guó)還是如今，兇手作案，

必定有其動(dòng)機(jī)。我們只需像郭嘉分析袁紹諸將一樣，分析死者身邊的人，總能發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

”包拯若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“先生所言甚是。但死者是個(gè)乞丐，居無(wú)定所，人際關(guān)系復(fù)雜，

從何查起？”楊修微微一笑，雖然眼睛看不見，但臉上卻露出了自信的神情：“包大人，

不妨將與死者相識(shí)的乞丐都傳來(lái)，學(xué)生要親自問(wèn)問(wèn)話?！卑m然有些懷疑，但還是照做了。

很快，幾個(gè)衣衫襤褸的乞丐被帶到了楊修的房間。楊修坐在椅子上，

臉上帶著一絲若有若無(wú)的微笑：“各位，死者是你們的同伴，他的死，想必你們也很難過(guò)。

但兇手一日不除，你們恐怕也難以安心吧？”乞丐們面面相覷，沒(méi)有人說(shuō)話。

楊修嘆了口氣：“看來(lái)你們是信不過(guò)我啊。也罷，就像當(dāng)年...